周一凌晨，熬着夜认认真真地看完了历史上第195次“曼市德比”。一直不相信的几个事实，直到当比分从1-0变换为1-2后，我已经找不到继续坚持的理由。并不是曼联踢得有多好，也不是曼城踢得有多差，而是曼城当真是变弱了，这甚至是一种断崖式的下滑。

我为什么这么说呢，先看几个进攻方面最有代表性的数据（曼城在先）。

本场比赛的几个关键数据对比。控球比51.8%:48.2%，双方接近五五开。射门方面两边各有10次，同为3次命中目标；

再来看看上个赛季足总杯决赛的数据表现。控球比74%:26%，射门比19:11，射正比4:5，仅射正次数方面曼联略微领先；

继续向前翻，2024年3月3日，英超联赛第27轮，曼城3-1曼联。控球比73%:27%，射门比27:3，射正比8:1，全部曼城遥遥领先；

2023年10月29日，英超联赛第10轮，曼联0-3曼城。控球比60%:40%，射门比21:7，射正比10:3。

看到数据上的巨大滑坡了吧。前面发生的几场“曼市德比”走势大体都是曼联踢得像无头苍蝇一般，曼城牢牢把控比赛场面，反复对曼联形成围攻之势。每隔几分钟就会送上一脚射门，即便当球被解围出来，曼城依然可以从容发动第二，甚至第三波攻势。

而回到最近这场比赛呢。双方在中场完全形成僵持局面，曼城丝毫没有控球优势，二点球保护不利，两个边路的轮番突击，大体只有多库这一侧可以兴风作浪，B席基本全程参与防守。沃克标志性的插上助攻，对不起，不存在。京多安作为单后腰，完全没有向前传球的能力。德布劳内除了那次令人颇为意外的助攻，几乎看不到他在场上的作用。

通常，一场比赛过后，人们都会习惯性的揪出罪臣，显然先是回传力道不足，随后送上点球大礼的努内斯免不了被鞭笞一通。不过，排除这一偶发因素，努内斯在其他时间的表现可圈可点，并无重大犯错之举。哈兰德也因常常无事可做被拉出来数落一顿，问题是挪威人的强项本就是超强终结能力，本方队员无法为其创造机会，他能怎么办？上个赛季英超最佳球员福登？你要承认这场比赛中福登是少数几个发挥优异的球员之一。

我更想多唠叨一下队中的四名老将。京多安，沃克，B席和德布劳内。

京多安（果然零元购不都是好的）

这场比赛让我看到了京多安为何会被巴萨放弃的原因。年龄增长让德国人在中场的覆盖面积肉眼可见地下滑。巅峰时期，京多安的活跃范围甚至包含敌方禁区。而本场比赛，面对曼联两个边路的大范围扯动，京多安的速率完全跟不上对方的左右调度。他的身后常常露出大片开阔地。逼迫沃克完全丧失前插欲望。

B席（曼城右边路已亡）

昨日，A股再次回落，Wind全A下跌1.78%，成交额7100亿元。中证1000下跌2.09%，中证500下跌1.99%，沪深300下跌1.7%，上证50下跌1.51%。近期公布多项经济及金融数据：7月规模以上工业增加值同比5.1%，社零同比2.7%，固定资产投资同比3.6%；7月社融信贷数据整体偏弱，社融存量同比增速为8.2%，金融机构新增人民币贷款比上年同期减少859亿元；M1同比跌幅6.6%，M2同比增加6.3%。随着美联储即将进入降息周期，央行降息空间逐步打开，这对于从分母端修复权益类资产较为有利。在债务周期主导的去杠杆阶段，名义利率的调降对于资产价格企稳、权益市场风险偏好的回升较为重要。此外，相关部门在制定政策时把促销费放在了更加重要的位置，包括推动大规模以旧换新、构建全国统一大市场等举措接连出台，有助于经济名义增速的修复。整体来看，在政策不断加码的背景下，指数层面预计维持震荡格局。基差方面，IM2409基差-16.91，IC2409基差-14.48，IF2409基差-5.21，IH2409基差-0.33。

B席统辖的曼城右路几乎成了废弃走廊，全场比赛葡萄牙人几乎一次像样的突破都未完成，更不用提高质量的传中。甚至几乎看不到B席出现在曼联禁区内的画面。看到右路完全失去进攻欲望，曼城也索性将球大多输送至多库这一路。

沃克（哪里不舒服么？）

全场比赛，沃克没有完成一次前插助攻的动作，甚至从边路启动，一路狂飙至前场的行为都不曾遇见。即便认真负责防守，也总是让人提心吊胆，幸好他对位的不是迪亚洛。近期有报道说，沃克已经以带病之身踢球月余，若真是这样，曼城还是早点买人吧。

德布劳内（别犹豫了，走吧！）

如果没有那脚助攻，德布劳内其他时间的存在感真的不强。既没有速度保驾护航体育教育培训，也没有赏心悦目的长传调度，剩下的只是一个中规中矩球员的基操。趁着还有行情，别犹豫了，去沙特或者美职联吧。